Rabu, 02 September 2009

The Case for Overture que la masse la publicité contextuelle

Publicité contextuelle est, par définition, basé sur du texte publicitaire. Contrairement aux résultats du moteur de recherche qui apparaissent quand un utilisateur tape une requête spécifique, les annonces contextuelles apparaissent à côté du texte sur tous les sites qui optent pour les montrer.

Le leader du marché dans la publicité contextuelle Google. Grâce à son programme AdWords, les annonceurs peuvent choisir de diffuser leur annonces sur les sites Internet pertinents. De l'autre côté de l'équation, les propriétaires de site Web peut participer au programme AdSense de Google 'pour diffuser ces annonces.

Google n'est pas la seule entreprise qui permet aux propriétaires de site Web pour diffuser des annonces contextuelles. Il existe une foule d'autres comme Searchfeed.com et pilote du revenu qui font également de cela. Le problème avec l'aide de ces autres entreprises est que le prix par clic vous recevez sera probablement inférieur au prix que Google vous rémunère. C'est parce que les annonceurs généralement bid / rémunération sur une base d'enchères. Depuis Google a soumissionnaires tant d'années, le prix que l'annonceur paie est plus grand que ce qu'ils versent sur les moteurs de recherche moins (alimentation classique / economie la demande).

Il ya un moteur de recherche, Overture, qui sert également de gros volumes d'annonceurs, et comme tel, a keyword prix des soumissions qui sont aussi élevés, et souvent plus élevé que celui de Google. Alors que Overture ne publicité contextuelle offre, il a des limitations strictes qui empêchent la grande majorité des sites de s'inscrire. Plus précisément, Overture limite son programme de publicité contextuelle vers des sites générant plus de 1 million de recherches web par mois.

Overture manque clairement sur une énorme source de revenus en limitant les participants au programme. Le rationnel derrière sa sélectivité est la plus probable le fait que son programme de publicité contextuelle repose largement sur l'équipe éditoriale d'Overture pour éviter les matches de pauvres que d'une approche technologiquement charge produit inévitablement. A titre d'exemple, selon des déclarations diffusées au moment du lancement du programme par Bill Demas, Overture Senior Vice President, sans intervention de rédaction d'une histoire sur une personne poignardée à mort peuvent facilement réaliser des publicités couteau.

Alors que Overture est manquant sur des revenus importants, éditeurs de sites Web sont également manquants par Overture non-participation. C'est parce que, si plus d'éditeurs web ont pu choisir entre AdSense et les programmes d'Overture, Google serait forcé de devenir plus agressif avec le partage du pourcentage qu'il donne aux éditeurs AdSense. Bien qu'il ait été rapporté que les grands partenaires de Google, tels que AOL.com reçoivent 80% du revenu par clic généré par les annonces Google, les éditeurs AdSense chiffres figurant dans le rapport de 10% à 50% de gamme.

Ainsi, les éditeurs Web devrait vraiment commencer à pousser Overture d'ouvrir son programme de publicité contextuelle que les éditeurs Web, et potentiellement Overture / Yahoo! 'S actionnaires, pourraient tirer d'importants avantages financiers.

A propos de l'auteur: En tant que Président de Growthink, Dave Lavinsky a aidé la société à devenir l'un des cabinets d'affaires de premier plan de développement. Growthink clients ont collectivement amassé plus de 750 millions de dollars dans le financement, lancé de nouveaux produits et de nombreuses lignes de service et acquis un avantage concurrentiel et part de marché. Pour plus d'information s'il vous plaît visitez http://www.growthink.com
Auteur: Dave Lavinsky